Luna nueva
La banda sonora (no incidental).
Se mire por donde se mire, es sumamente aburrida.
La banda sonora (no incidental).
Se mire por donde se mire, es sumamente aburrida.
Debe de haber un lenguaje críptico que desconozco en las imágenes de esta saga y en la obra literaria de partida. Una nueva visión sobre el mundo que se me escapa. Soy tan ciego que no soy capaz de disfrutar con el paisaje de emociones que nos brinda esta película incomprendida en todo entorno cinéfilo o cinéfago. Es la única respuesta que encuentro a mi desbocada animadversión hacia un producto que me aburre soberanamente, hasta el punto de que esta segunda parte, Luna nueva, es tan soporífera y tontuna que empiezo a apreciar más Crepúsculo, el pistoletazo de salida de una franquicia millonaria adscrita a la creciente moda de fenómenos teen que arrasan sin contemplaciones, a pesar de su inexistente originalidad, empujándole a uno a añorar a New Kids on the Block y Take That (al lado de estos pimpollos tenían algo de enjundia). No entiendo nada.
Ya lo decía Edward, el vampiro bueno, al que le marcan los musculillos del torso con aerógrafo, en la primera entrega de la serie: "Somos vampiros vegetarianos. Nos alimentamos de sangre de animales. Para nosotros es como el tofu, pero nunca nos quedamos del todo saciados". Pues toma cine-tofu, compañero. Toma sucedáneo de película de no-muertos. Una película de vampiros donde los chupasangres no enseñan los colmillos ni vemos rojo líquido elemento se aleja de la gracia del género. Donde el erotismo se cambia por un romance de guardería y las escasas escenas de acción parecen descartes de Matrix ya caducados. Donde la sensualidad e inquietud brillan por su ausencia y hay que soportar, como espectador racional, videoclips espolvoreados por aquí y por allá que parecen querer anunciar una nueva marca de colonia. Donde no hay tensión, ni siquiera sexual, aunque nos quieran hacer creer lo contrario, y de pasar miedo ni hablemos. No entiendo nada.
Kristen Stewart y Robert Pattinson siguen encabezando el reparto coral de jóvenes de buen ver en el segundo episodio de esta suerte de Romeo y Julieta moderno y edulcorado en el que toma especial presencia el papel de Jacob, interpretado por Taylor Lautner, que esta vez, como sale más en la gran pantalla, se ha preparado su personaje a conciencia en el gimnasio. En Luna nueva se revela como el hombre lobo pagafantas, una nueva especie, el elemento perturbador en un triángulo amoroso de pandereta. Sus compañeros licántropos van semidesnudos por el mundo, luciendo palmito, con pose propia de calendario de bomberos anabolizados. ¿Quién entiende algo?
Para intentar comprender algo de este asunto, cabe contar la que se montó en el reciente festival de Sitges cuando se anunció el pase de un nuevo tráiler y algunas imágenes de avance en exclusiva de este esperado estreno. En la localidad catalana una legión de adolescentes se apalancó frente a la puerta de la sala de cine pasando la noche a la intemperie a la espera de la sesión, haciendo una cola interminable, como si fuese el último concierto de The Rolling Stones, con la diferencia de que estos jovenzuelos fácilmente impresionables prefieren a los melifluos Tokio Hotel. Cuando se abrieron las puertas se lió parda, aquello era peor que el primer día de rebajas. Teniendo en cuenta que el principal reclamo era la presencia del rubiales Jamie Campbell Bower, actor secundario que aparece por primera vez en esta segunda parte, donde apenas se casca una frase raspada, uno puede imaginar la magnitud del delirante show: gritos desproporcionados e histeria colectiva. Sigo sin entender nada.
Luna nueva sigue explotando los lugares comunes más tristones de un tema que da para mucho más, se apunta a la moda del rollo gótico descafeinado que tanto cuaja últimamente e introduce otro icono del fantaterror para dar algo de intríngulis al asunto, el hombre lobo, de la misma manera que trata a los vampiros, con poca rabia y menos fuste. Los fans del invento lo disfrutarán sobremanera, por supuesto, con el cerebro en modo "teenager en celo". Para el resto, se recomienda hacerse con la edición especial del DVD de Déjame entrar, recién salida del horno, para ver una buena de vampiros. Efectivamente, no he entendido nada. Es una película de amor entre un vampiro vegetariano y una niña grunge. Eso es. He entendido algo.
Me ha parecido que se está perdiendo en cuanto al rumbo que marca el libro, es decir, creo que se están centrando más en atraer a las fans de los protagonistas que en la temática y desarrollo del libro.
Así que definitivamente es mucho mejor el libro que la película.
Ya la he visto!! Por fin, reconozco que me gusto pero no soy muy objetiva porque ya iba dandole vueltas a lo que mola justo antes de entrar. La verdad es que perdio bastante frescura respecto con la primera, parecian mas "estrellitas" que antes, demasiado maquillaje y demasiadas lentillas en los vampiros. En este aspecto le doy un cero. La historia esta bien, pero era mejor la primera. Aun asi sigo diciendo lo que al principio Me gusto, a pesar de todo.
He quedado prendido de esta saga y ya estoy esperando que hagan una serie.
No está mal. Un puro producto "teen" pero entretiene.
Ya la primera me pareció una película que dejaba bastante que desear como para ir a ver esta que me tiene pinta de ser lenta, sosa, y aburrida... vamos, la típica peli que iría a ver al cine si me quisiese dormir o salir antes de que terminase...
Me ha parecido muy pero que muy aburrida, no se como la gente paga ver esta pelicula tan pesada
Estoy de acuerdo, es sumamente aburrida y el dinero no se debe emplear en aburrir si no en divertir.
Debo ser algo raro, pq a mi me aburrio hasta nokearme y dejarme dormido.Divertida? De accion? Romantica?
A mí me ha encantado la peli, puede entender que la gente esperara "algo más" pero no deben olvidar que es una saga de 5 libros, por lo que no siempre vamos a ver finales definitivos, y más ahora que sólo es la 2ª parte.
Estoy deseando leer " Eclipse" :-)
Esperaba más de la película. los protagonistas estan todos muy bueno, pedazo de cuerpos. Pero le falta acción, estoy de acuerdo con vuestro comentario es un poco aburrida. lo único que tiene que es algo romántica.
Por fin la pude ver la semana pasada y me ha encantado la verdad, lo que mas me ha impactado han sido esos super lobos tan sexys por dios.
hola mis dos hobbys favoritos leer y el cine estan unidos muchas veces ,pero siempe prefiero empezar por el libro como el primero ya me lo he leio ,ke segundo cuando me toque este, y luego las peliculas muchas graciasl
LA VI Y ES MUY DIVERTIDA
Fui a verla con mis amigas y nos gusto bastante. Ahora me estoy leyendo el libro
no la he visto todavia, pero mi hermana si y dice que le gustó mucho, así que iré a verla con mis amigas
y no creo que la vaya a ver. No es el tipo de película que me gusta. Prefiero de acción o intatiles para llevar a mi hija
fuia verla con mis hijas adolescentes y les encantó. A mi me pareció una ñoñeria.
la he visto , no es muy buena, pero pasé un rato entretenida
bueno pienso que es un tipo de pelicula que no gusta a todo el mundo y que por ello las 2 estrellas, sobre todo si no te has leido el libro.. esperemos que las 2 siguientes sean aun mejores si cabe.
la verdad es que estoy deacuerdo con las dos estrellas, una peli para pasr el rato y ya esta...
pues hay tercera parte, así que nos quedan vampiros para rato, nos gusten o no
pues hay tercera parte, así que nos quedan vampiros para rato, nos gusten o no
jaja, con el titulo de pagafantas lo habeis clavado!!
la verdad es que al final me quede con la sensacion de "¿que ha pasado?"
Nunca pense que me gustara esta saga, pero me ha enganchado totalmente...
Yo soy una fan de Crepúsculo, así q qué puedo decirr... me encantó la película!! En algunas cosas no era igual q en el libro, pero me ha impresionado!!
pues todavia no la he visto pero seguró q la veré, por lo menos para poder opinar, pero sin lugar a dudas me gustarán más los libros q las pelis
La primera parte me gustó más. Ésta además de ser muy larga, te deja a medias, porque el final deja mucho que desear. Además, la persona que dobla a la chica parece que se esté quedando durmiendo cuando habla. Estoy de acuerdo con más gente de por aquí, que el libro mucho mejor.
Las películas me parecen para adolescentes..me quedo sin duda con los libros...hay adaptaciones que deberían ser bien estudiadas antes de hacerlas
No me han gustado, ni una ni otra.
Me quedo con los libros en los que se han inspirado y los recomiendo, son mucho mejores
definitivamente me quedo con la primera.
Como la película anterior no creo que merezca tanto reconocimiento, es bastante corriente, solo que tiene un marketing muy agresivo y ha convencido a un puñado de adolescentes de que los actores son dioses
Está aún no la he visto, pero si tiene malas críticas, me conformaré con leer el libro. La economía familiar no está como para despilfarrar la entrada al cine y no salir contenta.
Yo creo que es una película para adolescentes de los que dicen ser góticos o emos , aunque para mí ser gótico es otra cosa , estos son góticos de mentira, para mí es una película facilmente olvidable, y de la que sólo salvaría la banda sonora, por otro lado los actores son totalmente inexpresivos, creo que son vampiros descafeinados.
No la he visto, pero por la crítica me parece que seguiré sin verla.
A las chicas del grupo les encantó, pero nosotros no salimos tan convencidos, pero teniendo en cuenta a los lectores de la saga que somos sólo 3 de los 8 la conclusión es que esta segunda es peor que la primera.
Es un libro de mucha reflexión interior (más que el 1º) sobre todo en cuanto a Bella y lo que siente y por ello al pasarlo a la pantalla es mucho más difícil transmitir eso... de ahí que también queda el personaje de Edward fatal...
Yo de momento me quedo con los libros...
A mi me gusto muchisimo mas la primera que la segunda, en esta a Eduard lo dejan como tonto
no me gusto, me parecio larga, y en momento un poco aburrida, necesitaba un poco mas de accion y mas colmillos y sangre. Me decepciono, me gusto mucho la primera pero esta no mucho.
A mi novia le encantó la película (era de esperar), y yo fuí bastante ilusionado a verla, pero la verdad es que me decepcionó mucho. Siento mucha curiosidad por el libro.
Fuí la semana pasada a ver la película. La verdad es que me gustó más que la primera. Tengo que reconocer que es bastante floja en algunas cosas pero no deja de ser una película entretenida.
todavía no he podido ir a verla pero espero que me deje la misma buena impresión que la anterior
Esperaba bastante mas de la película
Todavia o he tenido la ocasion de ir a verla pero por el trailer y los comentarios seguramente me guste son peliculas muy actuales y no como las de siempre de vampiros.
A mí me ha gustado, para nada aburrida.
Pues a mi no me ha parecido tan tan mala. Cierto es que no es muy buena pero tampoco está mal
No he podido ir a verla todavia y estoy deseando ir.
He tenido una caida con rotura de fibras de triceps y estoy bastante impedida aun
Estoy de acuerdo con vuestra critica, y me ha gustado más que la 1ª, es mas entretenida
Yo no la he visto pero creo que es mas apropiada para adolescentes ,pero bien
No puedo estar deacuerdo con la crítica por que no he visto la pelicula, ni la pienso ver. Tras ver la primera parte de la saga mi novia y yo quedamos tan decepcionados que no nos vamos a gastar ni un euro en ir al cine para ver la segunda. Pero por lo que dice vuestra crítica esta parte es tan aborrecible y detestablecomo la primera
ME HA PARECIDO UN POCO SOSA Y LENTA
Estoy totalmente de acuerdo con vosotros.
Lenta, aburrida, sin substancia, actores pobres.
Se te hace eterna y encima te la venden como si fuera una maravilla.
Que conste que he leído toda la saga y me gustó bastante, pero.... las pelis no las termino de encontrar esa chispa que necesitarían.
Por ahí hay alguien que dice que va a aparecer Blade para cargárselos, por pesaos.
Besos
| VALORACIONES CINE365 | |
|---|---|
| OBRA MAESTRA | |
| BUENA | |
| INTERESANTE | |
| REGULAR | |
| MALA | |
|
ESTRENOS DE LA SEMANA |
|
|---|---|
|
Director: Jane Campion
|
|
|
Director: Jon Turteltaub
|
|
|
Director: Andrucha Waddington
|
|